Тест летних шин 225 40 R18 Auto Zeigtun 2015

Шины из нашего ассортимента участвовавшие в тесте

МестоМодель / Отзывы
1 место в тестах
Плюсы в тестахВысокие показатели сцепления, торможения и хорошая боковая поддержка на мокром асфальте. Высокие показатели торможения и уровня безопасности на сухом асфальте. Экономичность.
Минусы в тестахНет
2 место в тестах
Плюсы в тестахВысокие показатели сцепления, торможения и управляемости на мокром асфальте. Хорошая управляемость на сухом асфальте.
Минусы в тестахНет
3 место в тестах
Плюсы в тестахВысокие показатели управляемости на мокром асфальте. Высокая устойчивость к аквапланированию. Экономичность. Хорошие показатели на сухом асфальте.
Минусы в тестахНизкие показатели торможения на мокром асфальте. Уровень шума.
6
Плюсы в тестахПредсказуемое поведение со склонностью к недостаточной поворачиваемости на мокром асфальте. Высокие показатели торможения на мокром асфальте, а также управляемость на сухом асфальте.
Минусы в тестахНет
7
Плюсы в тестахВысокие показатели тяги и управляемости на сухом асфальте, а также тяга на мокром. Экономичность.
Минусы в тестахНизкие показатели торможения на мокром асфальте.
8
Плюсы в тестахХорошие показатели управляемости и торможения на мокром асфальте. Высокие показатели тяги и сцепления на сухом асфальте.
Минусы в тестахЭкономичность.
10
Плюсы в тестахКороткий тормозной путь на сухом асфальте. Экономичность.
Минусы в тестахНедостаточная управляемость и длинный тормозной путь на мокром асфальте. Низкие показатели управляемости на сухом асфальте.

Заблаговременная замена резины уберегает от многих неприятностей. Поэтому если старый летний комплект уже вышел из строя, лучше всего приобрести новый в конце зимы или начале весны – чтобы избежать общего ажиотажа. Именно в этот период в 2015 году эксперты-испытатели издания Auto Zeitung решили протестировать 14 летних моделей по цене от 225 до 465 евро. Покрышки прошли 13 разных дисциплин.

Специфика испытаний

На многие легковые машины устанавливают 18-дюймовые покрышки. Поэтому для заездов экспертная команда отобрала колеса в размерности 225/40 R18 – в 2015 году она была востребованной, водители часто приобретали ее для легкового автотранспорта среднего класса.

Заезды проходили в 2 основных категориях – на сухих и орошаемых поверхностях. Ведь автошины должны обеспечивать безопасную езду не только в ясную солнечную погоду, но и в дождь. Чтобы добиться оптимальных ездовых характеристик, требуется особый профиль, поэтому изготовители шин постоянно ищут баланс между плотностью компаунда, протекторным узором и глубиной канавок.

Чтобы протестировать колеса, эксперты использовали испытательные экземпляры, которые получили от производителей еще до официального их поступления в продажу. Для предотвращения всевозможных манипуляций редакторы автожурнала провели повторные сравнительные заезды перед тем, как поделиться итогами с читателями.

В таких зачетах случайным образом сравнивали участников с моделями, купленными у розничных продавцов после их выхода на рынок. Эта методика характеризуется своими сложностями и минусами, однако так можно гарантировать предельную достоверность результатов. А читатели при этом получают возможность первыми изучить материал, подробно ознакомиться со свойствами каждого образца.

В этих заездах, как и в прошлогодних, максимум внимания экспертная комиссия уделила безопасности комплектов – уровню их торможения, зацепления и управляемости.

Что касается сопротивления качению и шумности – эти критерии имеют второстепенное значение. Их влияние на итоговую оценку не так велико, как у перечисленных выше категорий.

Участники испытаний:

  • Bridgestone Turanza T001;
  • Vredestein Ultrac Vorti;
  • Fulda SportControl;
  • Pirelli P Zero;
  • Westlake SA07;
  • Conti ContiSportContact 5;
  • Cooper Zeon CS Sport;
  • Dunlop Sport Maxx RT;
  • Nokian zLine;
  • Falken Azenis FK453;
  • Michelin Pilot Sport 3;
  • Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2;
  • Yokohama ADVAN Sport V105;
  • Kumho Ecsta PS91.

Эти 14 комплектов представлены разными изготовителями. Для испытаний отобрали премиальные варианты, автопокрышки среднего сегмента и бюджетные азиатские аналоги. Некоторые колеса были уже протестированы в предшествующих заездах. Но были также и дебютанты – малоизвестные модели Dunlop Sport Maxx RT и Cooper Zeon CS Sport.

На влажном покрытии нет права на ошибку

Для мокрых дисциплин асфальт намочили – толщина водного слоя составила 7 мм. Такие условия стали серьезным испытанием для многих участников. Особенно хорошо это было видно в тестах на стойкость к аквапланингу. Например, экземпляр от Vredestein уже на скорости 70 км/ч потерял зацепление с поверхностью, а машина стала почти неуправляемой.

Образцовое передвижение практически с полным отсутствием водопланирования на высокой скорости продемонстрировала модель от Conti. С такой резиной можно спокойно разгоняться до 80 км/ч – контакт с мокрым дорожным полотном она не теряет.

Уровень сцепки также очень важен. Им обусловливается сохранение устойчивости на дороге. Если она высокая – можно избежать дорожных происшествий, вызванных медленным торможением либо резкими изменениями направления. В тестах на тормозные свойства модель от Pirelli показала блестящий результат – ее тормозная дистанция составила 50 м на влажном участке при сбросе скорости со 100 км/ч. Комплекту от Goodyear понадобилось на целых 3,8 м больше, чтобы полностью остановиться. Это тоже безопасная резина, хотя до фаворита зачета ей далеко.

Эффективность недорогих автопокрышек от Westlake была крайне низкой. В дисциплине на торможение они продолжали движение со скоростью 50 км/ч, когда машина с колесами от Pirelli уже остановилась. Инженерам бренда стоит доработать автошины, что соответствовать качеству образцов из Европы, Японии, Америки или Кореи. Экспертная комиссия считает, что именно сомнительный состав их резиносмеси привел к таким результатам. Хотя у колес хорошая сопротивляемость качению – но этого мало.

Раскрытый на сухих поверхностях потенциал

На сухом треке параметры практически всех участников отличались не сильно – не так, как это было во «влажных» испытаниях.

У 4 комплектов в зачете на управляемость и тормозные свойства были почти идентичные результаты. Разница в тормозной дистанции между победителем теста Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 и серебряным призером Conti ContiSportContact 5 составила 0,3 м.

Примерно такие же показатели были в испытаниях на управляемость. Колесам от Pirelli удалось преодолеть тестовый круг на 0,4 секунды медленнее, чем авторезине от Goodyear.

Бюджетные покрышки продемонстрировали свои сильные стороны, в основном, в дисциплинах на комфортность, а именно на сопротивляемость качению и шумность. Образец от Kumho стал самым тихим в этих заездах, а экземпляр от Westlake показал самую низкую сопротивляемость качению.

Высокая эффективность лидеров тестирования подтверждает наличие жесткой конкуренции на рынке автошин. Комплекты брендов Dunlop, Michelin, Nokian и Bridgestone продемонстрировали неплохие результаты, однако их с трудом хватило, чтобы попасть в ТОП-10. Модель Bridgestone Turanza T001 вообще получила рекомендацию экспертной комиссии с натяжкой – ей не удалось обойти соперников в торможении на орошаемом участке, а это очень важная дисциплина.

Выводы и советы экспертной команды

Самыми сбалансированными показали себя автопокрышки от Goodyear – они стали победителем в этом тестировании.

За ними расположились шины от Pirelli – их тоже можно назвать универсальными, поскольку они сохраняют высокую производительность независимо от атмосферных условий. Слабые стороны этого комплекта состоят только в повышенном сопротивлении качению.

Бронзовым призером стала авторезина от Continental – она прекрасно справилась со всеми заданиями, но уступила противникам в торможении на сухом дорожном полотне.


Источник:
© msk.ivanor.ru